在拋丸處理設備系列中，無論結構形態、傳動方式、尺寸大小怎樣變化但萬變不離其宗——都有拋丸機(業內稱“拋頭”)和高鉻鑄鐵護板。拋頭內的定向套、分丸輪、葉片和設備工作室內的護板都屬高鉻鑄鐵耐磨板?？梢哉f：高鉻鑄鐵耐磨板的工作壽命是衡量設備質量的重要指標之一，它直接影響用戶的生產成本乃至出廠產品的銷售價，這是設備使用維護說明書中不可忽漏的數椐，也是用戶非常重視的數椐。但是在我看過的幾十本由不同企業編制的使用維護說明書中發現其中關于高鉻鑄鐵耐磨板工作壽命的數椐差距很大，以損耗率*的拋頭葉片為例，高的有1000小時，低的也有700小時。究其原因大概不外乎：1，利益驅動為吸引用戶故意夸大高鉻鑄鐵的工作壽命，2，編制該說明書的企業人員對高鉻鑄鐵耐磨板工作壽命沒有下功夫研究，只是抄別的企業，抄來抄去以訛傳訛，再加上點夸大水分，偏差又加大了。3，生產拋丸設備的廠家自已是不生產高鉻鑄鐵耐磨板的由上家鑄造廠家提供的，工作壽命也是聽上家說的，偏聽偏信。4，行業之間惡意競爭，互相夸大高鉻鑄鐵耐磨板的工作壽命，以至數椐高到離譜，以至于編寫者都忘了高鉻鑄鐵耐磨板真正的工作壽命。其實用戶也不都是好唬弄的，當實際工作壽命遠遠達不到說明書中承諾的工作壽命時，有用戶拿著說明書來生產廠家論理，用戶和生產廠家產生之間平白又多了一個矛盾，用戶自認吃了虧當然不會善罷甘休，人無遠慮必有近憂，殺雞取卵*終吃虧的還是生產廠家。為此，我們有必要對高鉻鑄鐵耐磨板的工作壽命進行認真的探討，得出在行業內大部分企業認可數椐，從而在行業內建立公認的高鉻鑄鐵耐磨板工作壽命的指導標準，當生產廠家和上家(鑄件供方)或下家(設備用戶)在高鉻鑄鐵耐磨板工作壽命有矛盾時可以有個評判依椐。今天，我參考了國內外相關資料，并對高鉻鑄鐵耐磨板加工工藝分析及產品追蹤得出的工作壽命是市場性的、實用性的，方案性的?，F不揣淺陋呈供給大家討論，望批評指正。更期待拋磚引玉在行業內能推出一個高鉻鑄鐵耐磨板指導性的工作壽命標準。